Historia Special – Janvier_Février 2016

Laurent Vissière

En 1746 Dom Calmet dans sa Dissertation sur les revenans en corps, les excommuniés, les oupires ou vampires, brucolaques, etc évoque l'opinion répandus dans l'Allemagne que nombreux morts mâchent dans leurs tombeaux et dévorent ce qui se trouve autour d'eux, on les entend manger comme des porcs avec un certain cri sourd. Les ''mâcheurs''ou ''morts dévorants'' sont un cauchemar commun en Europe centrale pendant la période moderne. Rare sont les cimetières dans lesquels il est possible de se promener sans qu'on entende, même de jour, des bruits de mastication s'échapper de tombes plus ou moins fraîches.

Tel un bébé mâchonnant son lange, ces morts font ainsi avec leur linceul, sinon ils portent leur intérêt vers leurs mains, leurs bras. Mais leur activité ne se limitait pas à cette occupation pour combler leur ennui, souvent, dans les environs des villages, des disparitions étaient constatées et les vivants portaient un regard angoissé, mais remplis de hargne, vers les cimetières en questions et leurs habitants trop actifs.

C'est la fin du Moyen Âge, en Pologne, qui voit naître les premières histoires de mâcheurs. Elles s'étendent aux XVIIe et XVIIIe en Europe centrale et orientale où elles provoquent angoisse et panique. Dans la plupart des cas ces histoires se terminent par l'ouverture d'une tombe et la découverte d'un corps non putréfié et un linceul déchiqueté, plus celui-ci est rongé plus le nombre de disparus est grand.

Ces morts manifestent le désir de quitter leur tombeau pour tuer, souvent des membres des parents, des proches, et même n'importe qui. Souvent ces manifestations vont de pair avec la peste. Dans Le Marteau des sorcières (1846) les inquisiteurs Jakob Sprenger et Heinrich Institoris évoquent une petite ville décimée par une épidémie et la rumeur qu'une femme morte et enterrée avait mangé son linceul, l'infestation ne pourrait cesser avant qu'elle n'ait mangé, et digéré, le linceul entier.

Martin Böhm rapporta une histoire similaire.

Du sang frais dans les corps déterrés laissent penser que les morts aiment le sang des vivants, c'est ce que suggère Pierres Des Noyers, auteur de plusieurs lettres sur les morts-vivants. Le mâcheur est donc un proto-vampire.

Le phénomène attire l'attention des philosophes allemands qui se mettent à en débattre. Philipp Rohr, en 1679, y voit une influence diabolique, Michael Ranft dans De la mastication des morts dans leurs tombeaux, est plus rationaliste. Pour lui les bruits résulteraient de la putréfaction voir de l'oeuvre des rats. D'autres suggèrent des personnes enterrées vives qui se réveillaient et cherchaient à fuir leur situation.

Cette expliquation, vraisemblable, n'explique pas l'ampleur de ce phénomène. Celle-ci pourrait se trouver dans la peur générée par une épidémie quand un premier mort contamine son entourage.

Tuer à nouveau le mort est l'expression de l'envie de couper ce lien pour faire cesser son influence. Le moyen habituel était de trancher la tête, mais il était possible de lui enfoncer un pieu dans la bouche, le cœur, où de la bruler.

Le plus simple était encore de faire cela avant l'inhumation, ou, plus simplement de bloquer les machoires du cadavre.

Au moins les vivants étaient rassurés ! Si vous l'étiez...

La France contient, dit l'Almanach impérial, trente-six millions de sujets, sans compter les sujets de mécontentement.

On parle toujours du boulevard des Filles du Calvaire, mais jamais du calvaire des filles du boulevard.

Je peux vous assurer, Monsieur le Juge, que j'ai en ce moment sur moi tout ce qu'il faut pour commettre un attentat à la pudeur... et l'idée ne m'en effleure même pas !

Pendant le siège de Paris, les femmes les plus distinguées ont mangé du chien. On espérait que cela leur inculquerait des principes. Pas du tout ! Elles ont toutes réclamé des colliers.

Le temps c'est de l'argent. Et surtout sur nos cheveux.

Il y a deux sortes de bergers parmi les pasteurs de peuples : ceux qui s'intéressent au gigot et ceux qui s'intéressent à la laine. Aucun ne s'intéresse aux moutons.

En abolissant la peine de mort, Louis XVI avait un moyen si facile de ne pas monter sur l'échafaud.

En France tout écrivain est un accusé.

Si haut qu'on monte, on finit toujours par des cendres.

Le grand avantage des provinciaux, c'est qu'après avoir admiré Paris, ils peuvent le quitter.

À la place du bon Dieu, je ne serais pas très flatté d n'amener à moi que les gens qui ne trouvent pas mieux.

L'arbitraire est une arme à un si grand nombre de tranchants, que ceux qui la tiennent s'y couperont éternellement les doigts.

L'incrédulité est un genre de foi au moins aussi respectable que l'autre.

Je ne connais rien d'aussi immoral que les fonds secrets si ce n'est les fonds publics.

Viva Las Vegas – George Sidney – 1964 – 85'

Lucky Jackson est pilote, il arrive à Las Vegas pour courir le grand prix de la ville. Pour cela il a besoin de gagner l'argent de l'inscription et, surtout, pour changer le moteur de son bolide qui montre quelque signe de faiblesse. Dans cette course son principal adversaire est le conte Elmo Mancini.

Tout commence bien, Lucky qui porte bien son nom gagne la somme nécessaire, mais comme ce serait trop simple, il la perd, et se retrouve contraint de travailler pour le casino dans lequel il est descendu sans avoir les moyens d'en acquitter la note.

Dans cet hôtel il fait la connaissance de Rusty Martin, qui, malgré son prénom, est une femme, et, incarné par Ann Margret il est impossible de ne pas s'en rendre compte. Surtout que celle-ci est prof de natation et se retrouve en vêtement de travail. Outre cette occupation lucrative elle est showgirl et sûrement promise à un bel avenir sur scène.

Forcément Lucky remarque Rusty mais celle-ci ne semble pas intéressé par ce charmeur qui, quand il chante, séduit n'importe quelle femme. À se demander pourquoi il n'en fait pas son métier pour gagner plus vite l'argent dont il a besoin.

Astuce de scénariste sans doute.

Elle est également convoité par le conte Mancini. La compétition se tient autant sur la piste, du circuit, et sur la piste de danse.

Je ne vous dis pas qui va gagner, la fille et la course !

La meilleure comédie d'Elvis, un de ses plus gros succès cinématographique. les films déjà évoqués dans ce blog ne relevaient pas de ce genre. Une chanson titre souvent utilisée pour illustrer les reportages sur la ville du jeu. L'intrigue est mince mais l'entente entre ses deux vedettes, qui se seraient prolongée hors des studios... fait que le résultat est très agréable à suivre.

Batman v Superman : Dawn of Justice - Zack Snyder – 2015 – 150'

Souvenez-vous de l'affrontement entre Superman et le Général Zod, c'était il y a pas si longtemps et si le premier fut vainqueur ce ne fut pas sans dégats collatéraux. Dans Metropolis alors que se battent les kryptoniens Bruce Wayne roule vers le building de son entreprise, jusqu'à ce qu'il soit obligé de continuer à pied. Au passage il sauve un homme dont les jambes sont broyées par une poutrelle et une enfant qu'un mur menace d'écraser.

Lois Lane est en Afrique pour interroger le chef d'un groupe révolutionnaire. Elle est accompagné d'un photographe, agent de la CIA sous couverture, celle-ci est pourtant trop petite puisqu'il va être découvert et sera tué pour cela. La vie de Loïs est en jeu.

Mais celle-ci est la copine de Superman, celui-ci déboule et la libère. Par la suite, à l'abri, examinant les affaires ramenées elle découvre une balle prise dans son carnet de notes, un projectile comme elle n'en a jamais vu. Analysée elle s'avérera d'un modèle inconnu. Pourquoi ne pas demander au ministre, d'abord niant l'évidence celui-ci finira par lui en avouer l'origine.

La sénatrice Finch veut se faire un nom et mène une commission d'enquête sur Superman et les destructions dont il fut l'auteur. Si celui-ci se retournait contre les terriens qui pourrait l'arrêter ? Batman est de cet avis, Superman est trop dangereux. Il sait pourtant qu'il ne fait pas le poids, sa première rencontre avec le kryptonien le lui a démontré, lui n'a aucun pouvoir. Il lui faut chercher comment faire pencher la balance de son côté, il n'en existe qu'un !

Alexandre Luthor est milliardaire, psychopathe et génial, l'ensemble donne un personnage animé de mauvaises intentions envers Superman qu'il souhaite voir tomber de son piédestal. Il a l'argent et les ressources nécessaires pour obtenir ce qu'il veut, accéder au vaisseau venu de Krypton.

Finch va demander à Superman d'apporter son témoignage sur les événements dramatiques subis par la ville. Alors que dehors défilent des manifestants anti-aliens, le héros s'avance, comme indifférent aux regards posés sur lui, admirateurs et craintifs. Il s'approche de la barre des témoins. La sénatrice remarque alors un bocal posée à sa droite. celui-ci lui remet en mémoire une discussion qu'elle eut avec Luthor. Elle est distraite, cherche ses mots, quelque chose la trouble sans qu'elle comprenne quoi. Tous la regarde avec curiosité.

Une seconde après une bombe explose et détruit le bâtiment, tuant ses occupants, sauf Superman bien sûr. Le doute alors s'installe sur sa responsabilité. Pour Batman c'est la preuve qu'il doit intervenir.

Il vient d'obtenir un bloc de kryptonite, ce qu'il voulait, le moyen de fabriquer les armes qui abattront son ennemi.

Tout est prêt, après les deux tiers du film, pour que nos héros s'affrontent, d'autant que Luthor a enlevé Martha Kent pour que son fils, adoptif, tue Batman, se montrant ainsi à tous comme un assassin.

Le suspens est mince pour le spectateur qui voit la cape rouge affronter la cape noire, comment imaginer un vainqueur ?

Ce film était attendu depuis longtemps, Snyder fait encore une fois la preuve de sa maestria, le problème est qu'il veut mettre beaucoup, trop, de choses en 150'. Il fait intervenir Wonder Woman lors de l'affrontement final contre Doomsday, présente d'autres héros de DC Comics, bref, prépare la suite. DC doit rattraper son retard sur Marvel et en voulant mettre les grands plats dans les petits nous offre un spectacle qui peut être difficile à suivre pour qui ne connaît pas déjà cet univers. Et d'univers il est vraiment question en regardant les rêves de Batman. L'avenir s'annonce mal mais surtout il s'annonce riche en film. Celui-ci prendra alors sa vraie place.

Si le succès est au rendez-vous... le vrai combat c'est Marvel vs DC Comics.